Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"30" червня 2016 р. Справа № 927/936/15
Cтягувач (позивач): публічне акціонерне товариство “Полікомбанк”,
м. Чернігів, вул. Київська,3,
Боржник (відповідач, скаржник): публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма
“Сіверянка”, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,
державна податкова інспекція у м. Чернігові, м. Чернігів,
вул. Кирпоноса, 28.
Орган, дії якого оскаржуються: відділ примусового виконання рішень управління
Державної виконавчої служби Головного територіального
управління юстиції у
Чернігівській області (пр.Миру, 21-а, м. Чернігів)
скарга на дії державної виконавчої служби
Суддя Михайлюк С.І.
Ухвала виноситься без виклику представників сторін
14 червня 2016 року господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу про задоволення скарги публічного акціонерного товариства виробничо-торгова фірма “Сіверянка”, визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення виконавчого збору ВП № 50581330 від 29.03.2016р.
У вказаній ухвалі помилково зазначено дату її винесення 14 травня 2016 року замість 14 червня 2016 року.
Відповідно до ч. 1ст. 89 Господарського процесуального кодексу України cуддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Чернігівської області у справі № 927/936/15, зазначивши дату її винесення 14 червня 2016 року замість 14 травня 2016р.
Суддя С.І. Михайлюк
The court decision No. 58636008, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/936/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: