ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 березня 2016 року м. Київ К/800/29800/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів :
Калашнікової О.В. (доповідач),
Мороза В.Ф.,
Сороки М.О..
перевіривши касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2.07.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року, а касаційна скарга призначена до розгляду в порядку письмового провадження, під час якого колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 165, 215 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Розгляд касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року призначити до касаційного розгляду на 5 липня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.В. Калашнікова
В.Ф. Мороз
М.О. Сорока
The court decision No. 58634378, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/20403/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: