Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( у порядку скороченого провадження)
31 грудня 2010 року Справа № 2а-4764/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши о 10 годині 50 хвилин розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Знамянської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Веліма»про стягнення заборгованості.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5699,00 грн.
Вказана заборгованість виникла у результаті прийняття рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.05.2008 р. № НОМЕР_1 на суму 1160,00 грн. та № НОМЕР_2 на суму 4539,00 грн. Зазначені рішення прийняті на підставі акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності № 001992 від 14.05.2008 р.
Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем отримані 30.05.2008 р. (а.с. 11).
30.11.2010 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду повернулося поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою пошти про те, що повернення здійснено по причині того, що за зазначеною адресою адресат не знаходиться. (а.с. 20).
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5699,00 грн. (1160,00 + 4539,00 = 5699,00 грн.), тому вона підлягає стягненню до Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Знамянської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Веліма»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Веліма»(код ЄДРПОУ 32120124) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) у сумі 5699,00 (пять тисяч шістсот девяносто девять) гривень 00 копійок на користь держави в особі Знамянської об'єднаної державної податкової інспекції (рахунок № 31119104700041, отримувач УДК у Кіровоградській області, код отримувача 24144695, МФО 823016).
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 58634310, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 31.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-4764/10/1170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: