Court ruling № 58634152, 29.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22- ц/796/10088/2016 Головуючий у 1-ій інст. - Шевченко Л.В.

Доповідач - Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

29 червня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу РябикінаАлла Анатоліївна про визнання договору недійсним та витребування майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року позовні вимоги задоволено.

09.06.2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що під час проголошення рішення ОСОБА_3 та його представник не були присутні у судовому засіданні, а повний текст рішення отримано 31.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що апеляційна скарга подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294,297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року.

Суддя