ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 червня 2016 року м. Київ К/800/13347/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2015
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016
у справі №813/5892/15 (876/671/16)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”
до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС
за участю прокуратури Львівської області
про визнання протиправним і скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС подала касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.05.2016 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі) та надано строк для усунення недоліків до 17.06.2016. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016
Оскільки касаційні скарги подані на одні й ті самі судові рішення в одній справі, вони підлягають об’єднанню в одне касаційне провадження для спільного розгляду.
Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС.
2. Касаційні скарги Заступника прокурора Львівської області та Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС об’єднати в одне касаційне провадження для спільного розгляду.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача та прокуратури Львівської області; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3)встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Львівського окружного адміністративнго суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Ланченко
The court decision No. 58633743, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 813/5892/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: