ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м. Київ К/800/15561/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства "Пектораль" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства "Пектораль", ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И Л А:
Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строків на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Пектораль" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства "Пектораль", ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/15963/15.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар
The court decision No. 58633706, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/15963/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: