ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2013 р. Справа № 815/1604/13-а Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 р. позивач ОСОБА_1 підприємство "Морська аварійно-рятувальна служба" відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч
.10
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби .
Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07.08.13 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя:Димерлій О.О.
The court decision No. 58630968, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/1604/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: