Court ruling № 58630922, 15.08.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.08.2013
Case No.
487/1930/13-а
Document №
58630922
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 серпня 2013 р.Справа № 487/1930/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 р. по справі № 487/1930/13-а

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

про визнання протиправними дій; визнання незаконними і скасування постанов; зобов'язання зняти арешт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції , Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання протиправними дій; визнання незаконними і скасування постанов; зобов'язання зняти арешт.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 відділом Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу з порушенням строків оскарження рішення. Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак не надано доказів поважності причин пропуску цього строку або підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови суду.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів підтвердження обставин, викладених ним в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розяснити ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Димерлій О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58630922 ?

Документ № 58630922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58630922 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 58630922 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58630922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58630922, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58630922, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58630922 refers to case No. 487/1930/13-а

This decision relates to case No. 487/1930/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58630911
Next document : 58630933