ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
29 червня 2016 рокусправа № 808/564/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача: Юхименка О.В.
суддів: Кругового О.О. Нагорної Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції
Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду
від 21 березня 2016 року
у справі № 808/564/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мелітопольська машинобудівна компанія»,
вул. Дзержинського, 77, м. Мелітополь, 72312;
до відповідача Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції
Головного управління ДФС у Запорізькій області,
вул. Героїв України, 31, м. Мелітополь, 72312;
про визнання протиправним та скасування рішення,
керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у справі № 808/564/16 залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: О.В. Юхименко
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: Л.М. Нагорна
The court decision No. 58627634, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 808/564/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: