Court ruling № 58627322, 15.10.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № 922/2941/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Технотерра", м. Харків (вх. № 2761 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 30.07.13 у справі № 922/2941/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська агропромислова спілка", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Технотерра", м. Харків

про стягнення 15 180,23 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року по справі № 922/2941/13 (суддя Френдій Н.А.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТК Технотерра” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська Агропромислова спілка” суму основного боргу у розмірі 15180,23 грн. та 1720,50 грн. витрат з оплати судового збору.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, в призначене судове засідання не з’явився, причини його неявки суду невідомі. Про час та місце судового розгляду справи був належним чином та завчасно повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач також в призначене судове засіданні свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце судового розгляду справи був належним чином та завчасно повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Запропонувати позивачу виконати вимоги попередньої ухвали та надати відзив на апеляційну скаргу з правовим та документальним обгрунтуванням.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.