Court ruling № 58627310, 15.08.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.08.2013
Case No.
922/1892/13
Document №
58627310
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 922/1892/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Могилєвкін Ю.О.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СК Інтерстрой, м. Харків (вх. №2207 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 11.06.13 у справі № 922/1892/13

за позовом Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю СК Інтерстрой, м. Харків

про стягнення 37558,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. по справі № 922/1892/13 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СК Інтерстрой, м. Харків на користь Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації 37558,03 грн. завданих збитків та суму судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Відповідач не погодившись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. у справі № 922/1892/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач надав пояснення по справі, в яких зазначив про те, що він не отримував апеляційної скарги, в звязку з чим не може надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але надіслав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на період після 24.08.2013 в звязку з терміновим відрядженням директора ТОВ «СК Інтерстрой» та відсутністю можливості участі будь-якого представника підприємства в судовому засіданні 15.08.2013.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Відповідачу надати до суду проектно-кошторисну документацію, акти виконаних підрядних робіт по формі КБ-2 за договором підряду № 03-55 від 25.07.2011.

3 . Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58627310 ?

Документ № 58627310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58627310 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 58627310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58627310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58627310, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58627310, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58627310 refers to case No. 922/1892/13

This decision relates to case No. 922/1892/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58627309
Next document : 58627311