ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" липня 2013 р. Справа № 922/1722/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі Гурдісовій Н.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 дов. № 3056 від 12.06.2013 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №1867Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.13 у справі № 922/1722/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дєсса", м. Іллічівськ Одеська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 83259,83 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.2013 р. у справі № 922/1722/13 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дєсса - 83259,83 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2013 р. у справі № 922/1722/13 скасувати та прийняти нове рішення. Стягнути з ТОВ "Дєсса" судові витрати у розмірі 861,00 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав вимоги апеляційної скарги.
Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, в призначене судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, приходить до висновку про неможливість вирішення господарського спору по суті в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного розгляду справи по суті вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .
2. Запропонувати позивачу надати до суду апеляційної інстанції оригінали договору поставки №00080 від 01.02.2012 року, додаткової угоди до договору та видаткових накладних №№ ВМДС0000528, ВМДС0000530, ВМДС0000606, ВМДС0000624,ВМДС0000639, ВМДС0000785.
3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 58627290, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1722/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: