ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" липня 2013 року Справа № 922/1538/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. № 2005 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2013 року по справі № 922/1538/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргпрім Твердосплав», м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ціль-8», м. Харків
2) Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
про стягнення 66004,22 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргпрім Твердосплав» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ціль-8» та Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення з 2-го відповідача 56417,03 грн. основного боргу, 5099,39 грн. інфляційних витрат та стягнення солідарного з 1-го та 2-го відповідачів три відсотки річних у сумі 4487,80 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2013 року (суддя Попович І.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» 56417,03 грн. основного боргу, 5099,39 грн. інфляційних витрат та 1720,26 грн. судового збору. Також стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ціль-8» три відсотки річних в сумі 4478,54 грн.
2-й відповідач з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “16” липня 2013 року. о 12:00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
4. Позивачу та 1-ому відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 58627285, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/1538/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: