Sentence № 5862701, 07.07.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Дело 1- 198

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2009 года Московский районный суд г.Харькова в составе судьи Елизарова И.Е. при секретаре Бузынник Е.С., с участием прокурора Пузикова Д.В., защитника ОСОБА_1 рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 01.03.05 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, въезд Семиградский 3-А кв.2,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1; 307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства опия экстракционного, для личного потребления, без цели сбыта, 17.07.07 года примерно в 21 час прибыл в п.Хотомля Харьковской области, где найдя растения маков отделил сок (опий) от данного растения, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство. После чего 18.07.07 года ОСОБА_2 на автобусе соединением «Волчанск-Харьков» незаконно перевёз имеющееся у него наркотическое средство в г.Харьков, которое продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу г.Харьков, въезд Семиградский 3-А кв.2.

18.07.07 г. примерно в 15.20 часов ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность на трамвае маршрутом № 6 перевёз имеющееся у него наркотическое средство к трамвайной остановке «переулок Конюшенный» в г.Харькове, где продолжил незаконно хранить при себе - в левом кармане одетых на него шорт. 18.07.07 г. в 15.55 часов возле дома № 17 по ул.Академика Павлова в г.Харькове работниками милиции был задержан гр.ОСОБА_2 в ходе наружного досмотра которого, в левом кармане одетых на него шорт, был обнаружен и изъят: медицинский шприц ёмкостью 5 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1956 от 24.07.07 года особо опасным наркотическим средством опием экстракционным (концентратом маковой соломы), вес сухого остатка которого составил 0,53 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того ОСОБА_2 имея умысел направленный на незаконное изготовление, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства- опия экстракционного с целью сбыта, а также его сбыт, 17.07.07 года примерно в 21 час прибыл в п.Хотомля Харьковской области, где найдя растения маков отделил сок (опий) от данного растения, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство. После чего 18.07.07 года ОСОБА_2 на автобусе соединением «Волчанск-Харьков» незаконно перевёз имеющееся у него наркотическое средство в г.Харьков, которое продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: г.Харьков, въезд Семиградский 3-А кв.2.

18.07.07 г. примерно в 14.50 часов ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность на трамвае маршрутом № б перевёз имеющееся у него наркотическое средство к дому № 90 по пр.Московскому в г.Харькове, где продолжил незаконно хранить, с целью последующего сбыта.

Так ОСОБА_2 18.07.07 г. примерно в 15 часов, находясь возле дома № 90 по пр.Московскому в г.Харькове, действуя умышленно и осознавая противоправность своих преступных действий путём продажи сбыл имеющееся у него особо опасное наркотическое средство-опий экстракционный ОСОБА_3, за что получил денежное вознаграждение в сумме 175 гривен. 18 июля 2007 года в 15 часов 30 минут возле универмага «Харьков», расположенного по пр.Московскому в г.Харькове, работниками милиции у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5 мл заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1955 от 24.07.2007 года особо опасным наркотическим средством опием экстракционным (концентратом маковой соломы), вес сухого остатка которого составил 0,52 грамм.

18 июля 2007 года примерно в 15 часов 55 минут возле дома № 17 по ул.Академика Павлова в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_2 у которого были обнаружены и изъяты деньги в сумме 175 гривен, которые он получил от ОСОБА_3 в качестве вознаграждения за сбыт наркотического средства.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемых преступлениях не признал и, пояснил, что 18 июля 2007 года около 15 часов 30 минут он договорился встретиться на остановке трамвая пер.Конюшенный в г.Харькове, со своей девушкой, однако там к нему подошли незнакомые лица, которые силой отвели в автомобиль ВАЗ 2109, где сказали, что они работники милиции, ОБНОН. Затем ОСОБА_2 и его девушку обыскали, найдя 110 гривен и мобильный телефон, их отвезли в областной УВД. В кабинете работники милиции применили к ОСОБА_2 меры физического воздействия, одевали наручники, в результате чего подсудимый написал признательные показания в хранении и сбыте наркотических средств.

ОСОБА_2 пояснил, что ранее эпизодически употреблял наркотические средства внутривенно.

Кроме показаний подсудимого ОСОБА_2, вина его в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том? что он работая работником ОБНОН и располагая оперативной информацией, что гр.ОСОБА_2 занимается продажей наркотиков, в связи с чем в июле 2007 года были оформлены соответствующие документы, и гражданину ОСОБА_3, были выданы 175 гривен для закупки у ОСОБА_2 наркотического средства. 18 июля 2007 года ОСОБА_4, вместе с другими работниками милиции, понятыми и ОСОБА_3, около 14 часов, приехали к универмагу «Харьков», где ОСОБА_3 с деньгами пошел на трамвайную остановку пер.Конюшенный в г.Харькове, приобретать наркотическое средство у ОСОБА_2 Вернувшись ОСОБА_3 принес медицинский шприц 5 мл., с жидкостью, после чего был составлен протокол изъятия. ОСОБА_3 пояснил работникам милиции, что ОСОБА_2 находится на вышеуказанной трамвайной остановке, после чего работники милиции задержали подсудимого, у которого в карманах шорт были обнаружены 175 гривен и медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью, о чем в присутствии был составлен протокол изъятия. Затем ОСОБА_2 был доставлен в УВД г.Харькова, где были произведены смывы с рук подсудимого.

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, работающих в ОБНОН УВД Харьковской области, оглашенными в ходе судебного заседания (т.1 л.д.38-39,40-41).

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в ходе судебного заседания о том, что он добровольно согласился помощь работникам милиции, в пресечении его знакомого гр.ОСОБА_2, который продавал наркотические средства. 18 июля 2007 года в дневное время, ОСОБА_3 в присутствии понятых, в помещении ОБНОН УВД Харьковской области, были выданы 175 гривен, помещенных люминесцентным порошком, после чего свидетель вместе с работниками милиции и понятыми поехали в район универмага «Харьков», где он должен был встретиться с ОСОБА_2. Выйдя из автомобиля ОСОБА_3 направился к дому № 90 по пр.Московскому в г.Харькове, и встретившись с ОСОБА_2, передал 175 гривен, взяв у последнего медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство «Опий» объемом 5 мл.. Возвратившись к автомобилю, в котором его ожидали работники милиции и понятые, где ОСОБА_3 было изъято указанное наркотическое средство, и составлен протокол изъятия (т.1 л.д.42).

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, о том, что летом 2007 года его пригласили работники милиции в УВД г.Харькова, присутствовать в качестве понятого, где в служебном кабинете, находился второй понятой и в их присутствии, парню были выданы деньги для приобретения им наркотического средства. Затем, ОСОБА_7, второй понятой и ранее не знакомый парень, которому выданы были деньги, с работниками милиции выехали в район универмага «Харьков», где парень с деньгами, вышел из автомобиля, и вернувшись через 30 минут, достал из кармана медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью. Был составлен протокол изъятия, после чего работники милиции направились на трамвайную остановку, где был задержан ранее ему незнакомый ОСОБА_2, у которого из шорт был изъят медицинский шприц объемом 5 мл., и деньги, о чем также был составлен протокол изъятия. Когда все приехали в УВД, то ОСОБА_7 и второй понятой написали письменные объяснения.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, участвовавшего в качестве понятого при закупке наркотических средств у ОСОБА_2, оглашенными в ходе судебного заседания (т.1 л.д.43-44).

Протоколом опознания по фотоснимкам 20.07.07 года ОСОБА_3, ОСОБА_2, в ходе чего ОСОБА_3 пояснил, что у опознанного им парня на фотоснимке расположенном под № 1 (ОСОБА_2) он приобрел 18.07.2007 года наркотическое средство опий, изъятое у него в этот же день (т.1 л.д.48).

Постановлением о проведении оперативной закупки от 06.07.2007 года согласно которого, было запланировано проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства - опия на сумму 175 гривен у гр. ОСОБА_2, проживающего по адресу; г.Харьков, въезд Семиградский 3-А кв.2 (т.1 л.д.8).

Актом осмотра от 18.07.07 года покупателя - гр. ОСОБА_3, в ходе которого у ОСОБА_3 ничего не было обнаружено и ему были вручены деньги в сумме 175 гривен, денежными купюрами: 50 гривен АМ 0850580; 50 гривен АА 5780691; 50 гривен АВ 9339301; 20 гривен ДП 4412490; 5 гривен ЕС 25712633, для проведения оперативной закупки, которые были помечены люминесцентным препаратом «Проминь-1» (т.1 л.д.9).

Протоколом оперативной закупки от 18.07.07 г. гр.ОСОБА_3, медицинского шприца ёмкостью 5 мл, заполненного жидкостью светло-коричневого цвета, приобретенного им у ОСОБА_2 (т.1 л.д.10).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.07 года в ходе которого у ОСОБА_2 в правом кармане одетых на него шорт было обнаружено изъято: деньги в сумме 175 гривен, денежными купюрами: 50 гривен АМ 0850580; 50 гривен АА 5780691; 50 гривен АВ 9339301; 20 гривен ДП 4412490; 5 гривен ЕС 25712633, за которые ОСОБА_3 приобрёл у ОСОБА_2 наркотическое средство-опий; также в левом кармане одетых на него шорт было обнаружено и изъято: медицинский шприц ёмкостью 5 мл наполненный на 5 мл жидкостью коричневого цвета, а также в ходе которого у ОСОБА_2 на ватные тампоны были сделаны смывы с правой и левой руки (т.1 л.д.18).

Заключением химической экспертизы № 1955 от 24.07.07 г., согласно которой представленная на исследование жидкость, изъятая 18.07.07 года у гр.ОСОБА_9, является особо опасным наркотическим средством- концентратом маковой соломы (опием экстракционным), вес сухого остатка которого составил 0,52 грамм (т.1 л.д.51-52).

Заключением химической экспертизы № 1956 от 24.07.07 г. согласно которой, представленная на исследование жидкость, изъятая 18.07.07 года у гр.ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным), вес сухого остатка которого составил 0,53 грамм (т.1 л.д.57-58).

Заключением химической экспертизы № 7283 от 27.07.07 г. согласно которой на представленных ватных тампонах со смывами с рук гр-на ОСОБА_2, на поверхности денежных купюр, представленных на исследование, а именно: на купюре достоинством 50 гривен - АМ 0850580, на купюре достоинством 50 гривен - АА 5780691, на купюре достоинством 50 гривен - АВ 9339301, на купюре достоинством 20 гривен - ДП 4412490, на купюре достоинством 5 гривен - ЕС 2571263, а также на поверхности ватного тампона с образцом люминесцентного порошка имеются следы спецсредства (люминофора). Следы спецсредства (люминофора), обнаруженные на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр-на ОСОБА_2 и спецсредство имеющееся на поверхности представленных денежных купюр имеют общую родовую принадлежность с образцом порошка «Люминофора», представленного на исследование в качестве контрольного люминесцентного препарата (т.1 л.д.64-66).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4941 от 27.07.07 г., у ОСОБА_2 были обнаружены множественные точечные ранки на правом и левом плече, семь из которых образовались за 3-5 суток, а одна в срок до 1 суток до момента освидетельствования, от действия колющих предметов (в результате инъекций). По степени тяжести это лёгкие телесные повреждения (т.1 л.д.70).

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении вещественных доказательств - прозрачного полимерного пакета синего цвета, в котором находятся: медицинский шприц однократного применения, ёмкостью 5 мл, с инъекционной иглой, ватным тампоном, листом бумаги белого цвета; прозрачным бесцветным пакетом, в котором находятся: медицинский шприц однократного применения, ёмкостью 5 мл, с инъекционной иглой, ватным тампоном, листом бумаги белого цвета; прозрачным бесцветным пакетом, в котором находятся денежные купюры в сумме 175 гривен – тремя купюрами достоинством 50 гривен; купюры достоинством 20 гривен; купюры достоинством 5 гривен, а также листа бумаги белого цвета; прозрачными пакетами, в количестве 4 штук, с ватными тампонами и листом бумаги белого цвета с пояснительными надписями (т.1 л.д.76-78).

Подсудимым в судебном заседании было заявлено о применении к нему мер физического воздействия, в связи с чем судом 03.12.07 г. была проведена прокурорская проверка (т.1 л.д.178-179), согласно которой заявление ОСОБА_2 подтверждено не было.

Доводы подсудимого ОСОБА_2 о его непричастности к хранению и сбыту наркотических средств, суд расценивает как тактику защиты, что опровергается показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании и материалами дела.

Учитывая, что ОСОБА_2 незаконно изготовил, перевез и хранил наркотические средства без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины.

Так как, ОСОБА_2 незаконно изготовил, перевез и хранил с целью сбыта, а также сбыл особо опасное наркотическое средство, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работал, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.113-121).

Согласно заключения наркологической экспертизы № 1235 от 27.07.07 г. у ОСОБА_2 выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет (т.1 л.д.74), однако, суд учитывая длительную изоляцию подсудимого от общества в условиях СИЗО, считает прохождение лечения в настоящее время нецелесообразным.

В соответствии со ст.ст.66 и 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, общественно - опасные последствия, не раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.1; 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.309 ч.1 Украины – 2 (два) года лишения свободы;

- по ст.307 ч.2 Украины – 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде - 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

Меру пресечения оставить прежней заключение под стражу в СИЗО Харьковской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2007 года, а не с 19 июля 2007 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.

Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет синего цвета с медицинским шприцом однократного применения, ёмкостью 5 мл, с инъекционной иглой, ватный тампон, лист бумаги белого цвета; прозрачный бесцветный пакет, с медицинским шприцом однократного применения, ёмкостью 5 мл, с инъекционной иглой, ватный тампон, лист бумаги белого цвета; прозрачные пакеты, в количестве 4 штук, с ватными тампонами и листом бумаги белого цвета с пояснительными надписями, находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Деньги в сумме 175 гривен, находящиеся в материалах дела, обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химических и криминалистической экспертизы – 1127 гривны 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней с момента получения копии приговора осужденным.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

ОСОБА_10