Court ruling № 58626839, 29.06.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.06.2016
Case No.
923/1142/13
Document №
58626839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" червня 2016 р.Справа № 923/1142/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.06.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка Маркет

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016 року (про розгляд скарги на дії органу ДВС в порядку ст.121-2 ГПК України)

у справі №923/1142/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних матеріалів №1

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка Маркет;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Концентрейт

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

орган ДВС, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. апеляційну скаргу ТОВ Каховка Маркет на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016 року у справі №923/1142/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.06.2016р.

В судове засідання, яке відбулось 29.06.2016 р. представник ТОВ Глобал Концентрейт не прибув, про причини неявки не повідомив. При цьому, до початку розгляду справи до суду апеляційної інстанції не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження і призначення її до розгляду на 29.06.2016р., надісланої на адресу ТОВ Глобал Концентрейт, що унеможливлює встановлення факту належного повідомлення відповідної особи про час та місце судового засідання.

До канцелярії Одеського апеляційного господарського суду представником ТОВ Завод будівельних матеріалів №1 подано заяву про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю ознайомлення представника Товариства з виконавчим провадженням №40521484 в межах виконання якого оскаржуються дії органу ДВС (вх.№303/16 від 29.06.2016р), а також клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів (вх.3323/16 від 29.06.2016р) та відзив на апеляційну скаргу ТОВ Каховка Маркет (вх.303/16 від 29.06.2016р).

Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного та з метою надання можливості всім учасникам процесу реалізувати передбачене ст.22 ГПК України право на участь в засіданні апеляційного господарського суду, що сприятиме повному та об?єктивному вирішенню спору, колегія суддів дійшла висновку, про задоволення клопотання про продовження строків розгляду скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69,77,86,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних матеріалів №1 задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

1.Розгляд справи № 923/1142/13 відкласти на 13.07.2016р. о 12:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29,в залі судових засідань №7 (3-й поверх), тел.301-416.

3.Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя:В. Т. Пироговський

Судді:Л.В.Лавриненко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58626839 ?

Документ № 58626839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58626839 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58626839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58626839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58626839, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58626839, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58626839 refers to case No. 923/1142/13

This decision relates to case No. 923/1142/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58626838
Next document : 58626844