ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"30" червня 2016 р.Справа № 923/123/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
секретар судового засідання: Полінецька В.С.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 11.04.2016)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РИМЗ
на рішення господарського суду Херсонської області від 29 березня 2016 року, повний текст якого складено та підписано 04 квітня 2016 року
по справі № 923/123/16
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ИРБИС-ЮГ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонспецтранс
про стягнення 338 454,70 грн.
в с т а н о в и в :
30.06.2016 року представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать відповідне поштове повідомлення.
У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1).
Враховуючи вищевикладене судова колегія вважає, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 77 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „21 липня 2016 року о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 58626807, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/123/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: