ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" червня 2016 р. Справа № 925/665/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представники сторін не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ИМПЕКС Л"
до Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"
про стягнення 6 300 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 6 300 грн. боргу за поставлений товар відповідно до договору поставки № 03/03 від 03.03.2014 по видатковій накладній від 14.12.2015 № 11000006163.
Позивач надіслав суду Заяву від 24.06.2016, в якій просить провести розгляд справи без присутності позивача керуючись матеріалами, доданими до позовної заяви, рішення у справі направити позивачу.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з тим, що товариство не може виконати вимоги ухвали, подати копії документів, оскільки товариство не працює і всі його представники (в тому числі головний бухгалтер та юрист) знаходяться у вимушених відпустках.
Розглянувши клопотання сторін, суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному засіданні за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 30 хв. 12 липня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
Зобов'язати позивача надіслати господарському суду до початку судового засідання завірену копію банківської виписки у разі сплати відповідачем коштів.
Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову, подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати боргу подати докази на підтвердження такої сплати.
Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання свого представника справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 58626487, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/665/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: