ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" червня 2016 р.Справа № 916/1473/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАІКА-ОЙЛ,
до відповідача: Приватного підприємства МОСТ,
про стягнення 49598,34 грн.,
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛАІКА-ОЙЛ звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства МОСТ про стягнення 49598,34 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні витребуваних письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "12" липня 2016 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108 (перший поверх), тел. (0482)307-964.
2. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 58626289, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1473/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: