ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" червня 2016 р.Справа № 916/641/16
За позовом Об'єднання співвласників гуртожитку "ЗАБОЛОТНОГО-26А";
до відповідача ОСОБА_1 управління національної поліції в Одеській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада та Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про виселення
Головуючий - Літвінов С.В.
Судді - Зайцев Ю.О.
ОСОБА_2
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 24.06.2016р.;
Від відповідача: -не з'явився;
Від ОМР: ОСОБА_4- довіреність №129 від 22.06.2016р.;
Від ДКВ ОМР: ОСОБА_5 - довіреність №01-36/20 від 21.01.2016р.;
Суть спору:про виселення
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та частковим надходженням витребуваних судом доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "11" липня 2016 р. о 11:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
2.Зобов'язати:
відповідача надати: докази знаходження в оспорюваному приміщенні; докази того, що оспорюване приміщення передано в оренду, а саме, ОСОБА_1 управлінню національної поліції в Одеської області;
Одеську міську раду надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог; докази того, у кого саме на даний час перебуває оспорюване приміщення в оренді;
Департамент комунальної власності ОМР надати: докази того, у кого саме на даний час перебуває оспорюване приміщення в оренді; належним чином завірену копію договору оренди №02/26 від 09.09.2014р.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - С.В. Літвінов
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя О.В. Цісельський
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 58626161, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/641/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: