Court ruling № 58625977, 21.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.06.2016
Case No.
914/1162/16
Document №
58625977
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2016 р.Справа№914/1162/16 Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства УКРГАЗПРОМБАНК від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства УКРГАЗПРОМБАНК ОСОБА_1, м.Київ Приватного підприємства ЛОТОС-АВТО, м.Львів про:стягнення заборгованості. Ціна позову : 368 918,62 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться позов Публічного акціонерного товариства УКРГАЗПРОМБАНК від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства УКРГАЗПРОМБАНК ОСОБА_1, м.Київ до відповідача, Приватного підприємства ЛОТОС-АВТО, м.Львів про стягнення заборгованості . Ціна позову 368 918,62 грн.

Розгляд справи висвітлено в попередній ухвалах суду.

Ухвалою суду від 02.06.2016р. судом продовжено строк розгляду справи на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 22.06.2016р.

Проте, судом зясовано, що при виготовленні ухвали суду від 02.06.2016 року допущено описку, яка полягає у неправильному зазначені дати з якої продовжено строк розгляду справи на 15 днів, а саме, зазначено «продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 14.06.2016р.» , замість «продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 30.06.2016р.».

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали, яка має місце у даті з якої продовжено строк розгляду справи, що не зачіпає суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В

1.Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 02.06.2016 року по справі №914/1162/16, допущену у даті з якої продовжено строк розгляду справи, зазначивши - «продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 30.06.2016р.».

2. Ухвалу направити Сторонам.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58625977 ?

Документ № 58625977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58625977 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58625977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58625977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58625977, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 58625977, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58625977 refers to case No. 914/1162/16

This decision relates to case No. 914/1162/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58625973
Next document : 58625979