Court ruling № 58625859, 30.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.06.2016
Case No.
910/8125/16
Document №
58625859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2016Справа № 910/8125/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Партісіпант Медіа»Про стягнення 126 591,56 грн. Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача Долгопола І.С.-за дов. Писаний Д.О. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Партісіпант Медіа» про стягнення 49937,50 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8125/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 було витребувано у Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та у Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) додаткові документи до матеріалів справи.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшли витребувані документи від Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Документи долучені до матеріалів справи.

Станом на 30.06.2016 витребувані судом документи від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) не надходили.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати у Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) додаткові документи до матеріалів справи, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, а також залучити до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (вул. Хрещатик, 32, м. Київ).

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, а відповідача копію відзиву, докази чого подати у наступному судовому засіданні.

3.Відкласти розгляд справи до 14.07.16 об 12:30.

4. Повторно витребувати у Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) копію протоколу про розгляд та погодження заяв публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» і доданих до них документів на отримання дозволів на розміщення рекламних засобів за адресами: м. Київ, Харківське шосе, 2а; м. Київ, вул. Воровського, 24; м. Київ. вул. Освіти, 10; м. Київ. проспект Науки, 9; м. Київ, вул. Межигірська, 63; м. Київ. бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26; м. Київ, вул. Княжий Затон, 4; м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 11, м. Київ, вул. Лагерна, 36.

5.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

6.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 58625859 ?

Документ № 58625859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58625859 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58625859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58625859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58625859, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58625859, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58625859 refers to case No. 910/8125/16

This decision relates to case No. 910/8125/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58625855
Next document : 58625865