№ 5862575, 12.03.2009, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.03.2009
Case No.
3-100/09
Document №
5862575
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-100/09

П О С Т А Н О В А

Ім’ям України

смт. Кегичівка 12 березня 2009 р.

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши матеріал, за яким ОСОБА_1, яка народилась 16 березня 1954 року в с. Березівка Золочівського району Харківської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружена, працюючої директором міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини в Кегичівському районі, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалась, - за протоколом серії №20-22-313/0180 від 24.02.2009 року складеним за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом №20-22-313/0180 від 24.02.2009року, ОСОБА_1, працюючи директором міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини в Кегичівському районі, допустила порушення норм діючого законодавства, а саме:

• має місце порушення строків і періодичності виплати заробітної плати працівникам за період грудня 2008 року і січня 2009 року, чим порушена ч.1 ст. 115 КЗпПУ;

• розмір нарахованого і сплаченого посадового окладу сторожу ОСОБА_2 за грудень 2008 року менший за розмір встановлений чинним законодавством, тобто, замість 605 грн. посадовий оклад сторожа становить 594 грн., і доплата до мінімального розміру не здійснена, чим порушена ст. 95 КЗпПУ;

- не проведена індексація заробітної плати працівників за період з жовтня 2008 року по січень 2009 року включно в розмірі 1,5% від нарахованого доходу, чим поручена ст. 3 Закону України “Про індексацію грошових доходів населення” зі змінами згідно з постановою КМУ від 27.07.2003 року № 1078. Порушення пов”язані зі ст. 95 КЗпПУ мають триваючий характер.

Зазначені обставини правопорушник визнала, у вчиненому щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу порушника, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, у зв”язку з чим накласти на неї стягнення у виді штрафу на суму 255 /двісті п'ятдесят п'ять / гривень. Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, код 23030300, банк одержувача - УДК в Харківській області, одержувач - ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду Р.І.Рибальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5862575 ?

Документ № 5862575 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5862575 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5862575 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5862575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5862575, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5862575, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5862575 refers to case No. 3-100/09

This decision relates to case No. 3-100/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5858791
Next document : 5868538