Court ruling № 58625652, 30.06.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 906/79/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Лугинська райагропромтехніка" (смт.Лугини Житомирської області)

До: Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група" (смт.Лугини Житомирської області)

про стягнення 89273,01 грн.

(заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

Присутні:

від стягувача: не з'явився

від боржника (заявника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.03.16р. стягнуто з ДП "Лугинське" ТОВ "Європейська лісопереробна група" на користь ПАТ "Лугинська райагропромтехніка" 60000,00 грн. боргу по орендній платі згідно договору № 1 оренди нежилих приміщень від 30.04.15р., 14059,36 грн. пені за прострочення сплати орендної плати, 32258,06 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого майна, 949,94 грн. 3% річних та 1609,01 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/79/16 від 13.04.16р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.03.16р. зазначене рішення суду залишено без змін.

16.05.16р., коли дана справа перебувала у Рівненському апеляційному господарському суді, на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява боржника - ДП "Лугинське" ТОВ "Європейська лісопереробна група" від 16.05.16р. про визнання наказу № 906/79/13 від 13.04.16р. таким, що не підлягає виконанню.

Заява боржника мотивована тим, що було відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 29.03.16р. у цій справі та прийнято апеляційну скаргу на дане рішення до провадження Рівненським апеляційним господарським судом.

Сторони вимог ухвали суду від 21.06.16р. не виконали, своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Проте, вищевказана стаття не містить норм щодо визнання наказу таким що не підлягає виконанню у зв'язку з оскарженням судового рішення.

Крім того, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.16р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.03.16 р. у справі № 906/79/16 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін (а.с.105-110).

У зв'язку з вищенаведеним, заява ДП "Лугинське" ТОВ "Європейська лісопереробна група" про визнання наказу № 906/79/13 від 13.04.16р. таким, що не підлягає виконанню є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ДП "Лугинське" ТОВ "Європейська лісопереробна група" від 16.05.16р. про визнання наказу № 906/79/13 від 13.04.16р. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).