Court ruling № 58625638, 30.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.06.2016
Case No.
б26/16-10
Document №
58625638
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.16р. Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Чеснова Н.В. - ліквідатор

від ПП "Торги. УА": не з'явився

від переможця торгів ОСОБА_2: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, (код ЄДРПОУ 34410637)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м.Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

Ухвалою від 09.10.14р. організатора аукціону - приватне підприємство "Торги. УА" визнано учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м. Дніпропетровськ.

18.01.16р. від ліквідатора банкрута Чеснової Н.В. надійшла скарга на дії учасника у справі про банкрутство - приватного підприємства "Торги.УА", у якій ліквідатор просить зобов'язати організатора торгів ПП "Торги. УА" належним чином оформити підсумки проведення аукціону з продажу лоту № 467, а саме: надіслати на адресу замовника аукціону ТОВ "НВО "Продис" протокол № 467 аукціону від 22.12.2015р. підписаний організатором торгів та переможцем.

До 14.04.16р. справа перебувала у Вищому господарському суді України на оскаржені.

Згідно з ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.16р. призначено судове засідання для розгляду скарги ліквідатора на 30.06.16р. на 11:05 год., зобов'язано організатора аукціону приватне підприємство "Торги. УА" подати відзив на скаргу ліквідатора банкрута, докази в обґрунтування заперечень; зобов'язано переможця торгів - ОСОБА_2 подати відзив на скаргу ліквідатора та визнано обов'язковою явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, повноважного представника ПП "Торги. УА" та переможця торгів - ОСОБА_2

01.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт №02-02/16-19 про проведені дії в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, (код ЄДРПОУ 34410637) за травень 2016р. з інформацією про фінансове становище і майно банкрута.

30.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт №02-02/16-22 про проведені дії в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, (код ЄДРПОУ 34410637) за червень 2016р. з інформацією про фінансове становище і майно банкрута.

У судове засідання 30.06.16р. комітет кредиторів, ПП "Торги. УА" та переможець торгів - ОСОБА_2 явку повноважних представників не забезпечили. Вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.16р. організатор аукціону ПП "Торги. УА" та переможець торгів - ОСОБА_2 не виконали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні 30.06.16р. ліквідатора Чеснову Н.В., господарський суд прийшов до висновку щодо відкладення розгляду скарги через неявку організатора аукціону ПП "Торги. УА", не подачу відзиву; неявку переможця торгів - ОСОБА_2 і не подачі відзиву та неявки представників членів комітету кредиторів.

Враховуюче викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 18.08.16р. об 10:00 год., каб. № 3-201.

Повторно зобов'язати організатора аукціону приватне підприємство "Торги. УА" подати відзив на скаргу ліквідатора банкрута, докази в обґрунтування заперечень.

Повторно зобов'язати переможця торгів - ОСОБА_2 подати відзив на скаргу ліквідатора.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, повноважного представника ПП "Торги. УА" та переможця торгів - ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 58625638 ?

Документ № 58625638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58625638 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58625638 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58625638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58625638, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58625638, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58625638 refers to case No. б26/16-10

This decision relates to case No. б26/16-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58625631
Next document : 58625655