ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" червня 2016 р. Справа № 903/371/16
за позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит"
про стягнення 173865грн. 31коп.
Суддя Суряк О.Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність від 13.05.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2- представник, довіреність від 16.06.2016р.
Суть спору: позивач Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТОВ "Негабарит" 173865грн. 31коп. вартості витрат питної води по об'єкту станція технічного обслуговування з автомийкою по вул. Володимирська, 154А у м. Ковелі на підставі п.п. 3.7, 5.3 договору на подачу холодної води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації. №542 від 01.03.2012р.
Представник відповідача проти позову заперечив. Подав суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору для підготовки відзиву на позовну заяву, так як ним не отримано позовної заяви з додатками.
Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою об'єктивного та правильного розгляду справи, враховуючи строки розгляду спору, клопотання відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору, про що не заперечив представник позивача.
Керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду спору до 15.08.2016р.
2. Відкласти розгляд справи на 09.08.2016р. на 11год. 00хв.
3. Позивачу надати відповідачу позовну заяву з додатками, в зв'язку з поверненням даної заяви на адресу позивача без вручення відповідачу.
4. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя О. Г. Сур'як
The court decision No. 58625522, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 903/371/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: