ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.06.2016 Справа № 905/2057/16
Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м.Покровськ Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Покрівськ Донецької області
про стягнення заборгованості в сумі 5790820,39 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2057/16. Судове засідання призначити на 14.07.2016 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321.
За ініціативою суду залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Красноармійську (м.Покровську).
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
1) розрахунок заборгованості із зазначенням конкретних актів, за якими виникла заборгованість;
2) письмово визначити, які саме правовідносини виникли між сторонами на підставі договору № 2-1 від 09.02.2015 р.
3) належним чином засвідчені копії:
- податкових накладних, що складалися внаслідок проведення господарських операцій;
- відповіді на вимогу № 01-24/206 від 19.04.2016 р. (у разі наявності);
4) належні докази направлення позову та доданих до нього документів третій особі.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
1) згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
2) докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
3) належним чином засвідчені копії:
- Положення, затвердженого наказом № 308 від 16.10.2014 р;
- доказів оплати;
- доказів на підтвердження наявності або відсутності фінансування на роботи, виконані у січні та лютому 2016 р. в сумі 5790820,39 грн.
Зобовязати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
1) письмові пояснення по суті спору;
2) докази на підтвердження наявності або відсутності фінансування на роботи, виконані у січні та лютому 2016 р. в сумі 5790820,39 грн.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 58625488, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2057/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: