Court ruling № 58625422, 29.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
904/4905/16
Document №
58625422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.16р. Справа № 904/4905/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", Дніпропетровська область м. Кривий Ріг

про стягнення 9 800 000, 00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 305 від 15.03.2016р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 довіреність № 24 від 24.06.2016р.

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" про солідарне стягнення 9 800 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №DNI-22-328/13 від 01.03.2013р. з додатковими угодами до нього. В забезпечення виконання зобовязань відповідача-1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки.

Ухвалою суду від 09.06.2016р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 29.06.2016р.

17.06.2016р. позивач подав до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 22.06.2016р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про вжиття заходів до забезпечення позову.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-1.

У судове засідання представник відповідача-2 не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача-2.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2016 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

відповідачам-1,2:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58625422 ?

Документ № 58625422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58625422 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58625422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58625422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58625422, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58625422, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58625422 refers to case No. 904/4905/16

This decision relates to case No. 904/4905/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58625421
Next document : 58625425