Court ruling № 58625141, 29.06.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
29.06.2016
Case No.
906/1686/15
Document №
58625141
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 906/1686/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Самусенко С.С., Саранюка В.І., перевіривши касаційну скаргу Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року у справі Господарського суду Житомирської області за позовом Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України до Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", треті особи - Міська спортивна громадська організація "Федерація футболу міста Бердичева", Громадська організація "Коростенська міська федерація футболу", Житомирська міська спортивна громадська організація "Федерація футболу міста Житомира", Малинська міська спортивна громадська організація "Малинська міська федерація футболу", Овруцька районна спортивна громадська організація "Овруцька районна федерація футболу", Новоград-Волинська міська спортивна громадська організація "Новоград-Волинська міська федерація футболу", Громадська організація "Лугинська районна федерація футболу", Червоноармійська районна спортивна громадська організація "Червоноармійська районна федерація футболу", Коростишівська районна спортивна громадська організація "Коростишівська районна федерація футболу", Районна спортивна громадська організація "Малинська районна федерація футболу", Бердичівська районна спортивна громадська організація "Бердичівська районна федерація футболу", Громадська організація "Олевська районна федерація футболу", Громадська організацію "Ємільчинська районна федерація футболу", Романівська районна спортивна громадська організація "Романівська районна федерація футболу", Громадська організація "Житомирська обласна федерація міні футболу", Житомирська дитячо-юнацька спортивна школа з футболу "Полісся" Житомирської обласної ради, Житомирська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Україна", Фізкультурно-спортивне товариство "Спартак", Житомирська обласна організація всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України, Брусилівська районна громадська організація "Брусилівська районна федерація футболу", Баранівська районна громадська спортивна організація "Баранівська районна федерація футболу", Громадська організація "Володарсько-Волинська районна федерація футболу", Громадська організація "Ветерани футболу Житомирщини", Попільнянська районна спортивна громадська організація "Попільнянська районна федерація футболу", Благодійна організація "Планета для дітей", Андрушівська районна спортивна громадська організація "Андрушівська районна федерація футболу", Громадська організація "Дитячо-юнацька спортивна школа "Фенікс", Громадська організація "Районна спортивна громадська організація "Федерація футболу Радомишльського району", Громадська організація "Житомирська районна федерація футболу", Громадська організація "Районна спортивна громадська організація "Федерація футболу Ружинського району", Громадська організація "Черняхівська районна організація федерації футболу", Громадська організація "Коростенська районна федерація футболу", Громадська організація "Новоград-Волинська районна федерація футболу", Районна спортивна громадська організація "Любарська районна федерація футболу", про визнання недійсними рішень та статуту в новій редакції,

УСТАНОВИВ:

Подана 24 травня 2016 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписи вказаної норми не дотримано заявником належним чином.

До касаційної скарги Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України не додано доказів надіслання копії касаційної скарги Районній спортивній громадській організації "Любарська районна федерація футболу", що є третьою особою та, в силу положень ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Житомирської області.

Головуючий Т. Козир

Судді С. Самусенко

В. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58625141 ?

Документ № 58625141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58625141 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58625141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58625141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58625141, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 58625141, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58625141 refers to case No. 906/1686/15

This decision relates to case No. 906/1686/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58625136
Next document : 58625165