Court ruling № 58624655, 30.06.2016, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2016 р. Справа № 818/3722/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду - Кунець О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" від 22.06.2016 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №818/3722/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області по справі №8183722/15, скасовано податкові повідомлення-рішення та стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ в м. Сумах судовий збір у розмірі 14634,71 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 року залишено без змін.

В подальшому за заявою позивача судом першої інстанції 24.05.2016 було видано виконавчий лист.

22.06.2016 до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який видано 24.05.2016. Заявник мотивує свою заяву тим, що вищевказаний виконавчий лист не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження". Так, при видачі виконавчого документу у графі "Боржник" зазначено неповне найменування боржника та невірно вказано код ЄДРПОУ - "38724743". Тоді як повне найменування боржника - Державна податкова інспекція в м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, а вірний код ЄДРПОУ - 39563287.

Крім того, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області від 07.06.2016 №07-47/415-1908, Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" повернуто без виконання виконавчий документ, так як згідно з даними мережі розпорядників бюджетних коштів, а також справи з юридичного оформлення рахунків клієнта, в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області обслуговується Державна податкова інспекція в м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40000, м. Суми, пл. Покровська, 2, ЄДРПОУ 39563287). У листі також вказується, що не повністю зазначено найменування боржника.

Відповідно до ч. ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи №818/3722/15, вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі по справі №818/3722/15, який видано 24.05.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що повне найменування боржника - Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, а дійсний код ЄДРПОУ - 39563287, що підтверджується матеріалами справи (а.с.145-158).

Відповідно, у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/3488/15, який було видано 24.05.2016р., помилково зазначено неповне найменування боржника, а також невірно зазначено код ЄДРПОУ "Боржника" (Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області) - 38724743.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/3722/15, який було видано 24.05.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/3722/15, який було видано 24.05.2016 зазначивши вірно "Боржник: Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Місце знаходження: пл. Покровська, 2, м. Суми,40000, код ЄДРПОУ 39563287".

Оригінал виконавчого листа по справі №818/3722/15, який видано 24.05.2016 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець