КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 червня 2016 року 810/1494/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А.
За участю представників позивача - Юхименко А.В., Яковчук Я.М.
Представників відповідача - Кірашко Ю.А., Петренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур-Мет»
про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
Керуючись ст. ст. 69-71, 91, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задовільнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур-Мет» на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 50574,72 грн. (п'ятдесят тисяч п'ятсот сімдесят чотири гривні 72 копійки).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур-Мет» на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 303,40 грн. (триста три гривні 40 копійок).
Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.В. Горобцова
Горобцова Я.В.
The court decision No. 58624148, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/1494/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: