ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 червня 2016 року
Справа № 808/1215/16
провадження
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Стратулат С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД СХІД-КАПІТАЛ”
до: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
про: скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД СХІД-КАПІТАЛ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності № 11/1008-22.3/879 від 01.04.2016.
Ухвалою суду від 04.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1215/16, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 25.05.2016. За клопотанням сторін провадження у справі зупинялось. Судове засідання було призначено на 23.06.2016.
Ухвалою від 23.06.2016 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.
У зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 20.07.2016.
Призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2016 року о 14:00 год.
Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи).
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 58624014, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/1215/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: