У Х В А Л А
14 червня 2016 р. Справа № 804/1998/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. при секретаріПрихно К.С. за участю: представника позивача представника відповідача представника третьої особи-3 Бондаренка О.М. Гагарського А.П. Карнаух О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа-1: ТОВ "Рона-СВ", третя особа-2: ТОВ "Юнасіс", третя особа-3: ТОВ "Равіра", третя особа-4: ТОВ "Профіт РН" про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 10 травня 2016 року.
В судове засідання 14 червня 2016 року прибули представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи-3.
Третя особа-1 та третя особа-4 надіслали на адресу суду письмові пояснення.
Крім того представник ТОВ "Рона-СВ" звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що для повторного виклику третіх осіб та для уникнення порушення строків розгляду адміністративної справи, необхідно зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1998/16 до 11 години 00 хвилин 14 червня 2016 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя В.М. Олійник
The court decision No. 58623732, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/1998/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: