ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13 червня 2016 року
Справа № 808/1223/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Фесик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ - ПРОЕКТ”
до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС України у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 28.03.2016 №0000681200
ВСТАНОВИВ:
14.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ - ПРОЕКТ” (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС України у Запорізькій області (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 28.03.2016 №0000681200.
Ухвалою суду від 18.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1223/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 12.05.2016.
Ухвалою суду від 12.05.2016 провадження у справі зупинено до 13.06.2016 за клопотанням представника відповідача.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/1223/16.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Л.О. Нестеренко
The court decision No. 58623689, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/1223/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: