Court ruling № 58623650, 08.04.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2016 р. Справа №804/16406/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. при секретаріЧудновській А.С. за участю: представник відповідача Резніков Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до відповідача Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 21 грудня 2015 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

06 квітня 2016 року позивач до суду надав клопотання про зупинення провадження у справі №804/16406/15 до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №804/16087/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/16087/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №577 від 23.11.2015 р. на підставі якого проведено перевірку, складено атк та винесено оскаржуване у справі №804/16406/15 податкове повідомлення-рішення. Справа розглянута 29 березня 2016 року в письмовому провадженні, однак інформація щодо ухваленого рішення відсутня.

На підтвердження зазначеного позивачем надано копію зазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2016 року №804/16087/15.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, враховуючи той факт, що рішення у даній справі безпосередньо пов'язане із рішенням у справі №804/16087/15, суд прийшов до висновку, що розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №804/16087/15.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 804/16406/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №804/16087/15, за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 804/16087/15.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова