Справа № 686/19559/14-к
УХВАЛА
25 травня 2015 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого судді Слободяна В.С.,
при секретарі Царук Г.Д.,
з участю прокурора: Лазаренка В.В.,
Мушинського В.В.,
захисників : ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених : ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 1-кп/686/44/15 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 364, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 , ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової оціночно - будівельної експертизи від 18.04.2014 року № 117/14-26 ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 2378,8 кв. м., розташованих по АДРЕСА_1, що належать на праві власності територіальній громаді сіл, селищ, міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради становить :
- станом на 29.11.2012 року - 3177177 грн.,
- станом на 6.08.2013 року - 3161024 грн.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової оціночно - будівельної експертизи від 23.01.2015 року № 14125 ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 2378,8 кв. м., розташованих по АДРЕСА_1, що належать на праві власності територіальній громаді сіл, селищ, міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради становить :
- станом на 29.11.2012 року - 1565212 грн.,
- станом на 6.08.2013 року - 1565212 грн.
Тобто суду надано два висновки експертів, які суперечать один одному, а допит експертів в судовому засіданні не дав змоги усунути виявлені суперечності.
За таких обставин, суд, у відповідності з вимогами ч.2 ст.332 КПК України, вважає за необхідне призначити повторну комісійну оціночно - будівельну експертизу.
Керуючись ст. ст. 322, 332, 369 - 372, 392 КПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд відкласти.
По справі призначити повторну комісійну судову оціночно - будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (КНІДСЕ м. Київ вул. Смоленська,6).
На вирішення експертів поставити наступні запитання :
1. Яка дійсна (ринкова) вартість нерухомого майна - складських приміщень та гаражів загальною площею 2378,8 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1, що належать на праві власності територіальній громаді сіл, селищ, міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради станом на 29.11.2012 року?
2. Яка дійсна (ринкова) вартість нерухомого майна - складських приміщень та гаражів загальною площею 2378,8 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1, що належать на праві власності територіальній громаді сіл, селищ, міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради станом на 6.08.2013 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
Експертам направити :
- кримінальне провадження №1кп/686/44/15 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 364, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 , ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України (вісім томів),
- інвентаризаційну справу будинковолодіння №8/1А по вул. Геологів в м. Хмельницькому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58622739, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/19559/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: