Справа № 459/761/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2016 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, з участю третьої особи без самостійних вимог Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними, та визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 11.03.2016 року звернувся в суд з даним позовом.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачами у позовній заяві не вказано перелік документів, що додаються до справи, не надано жодних документів та доказів, що підтверджують обставини, викладені у позові.
Окрім цього, позивачем не сплачено судовий збір. Позивач до позовної заяви долучив письмове клопотання про відстрочку сплати судового збору у звязку із важким матеріальним становищем, однак не надав жодних доказів, які могли б дати суду можливість оцінити його майновий стан для розстрочення сплати судових витрат відповідно до ст.82 ЦПК України.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Підтверджуючі документи щодо обставин справи та документи, що можуть дати суду підстави для відстрочення сплати судового збору або оригінал квитанції про сплату судового збору слід представити суду у строк, вказаний в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, з участю третьої особи без самостійних вимог Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними, та визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 58620839, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 459/761/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: