465/2021/16-ц
2/465/1827/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
15.06.2016 рокуФранківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Лозинського Б.М.
з участю секретаря судових засідань- Попик А.Б.
представника позивача- Водолазського Д. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги з безробіття, суд,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю у розмірі 5577,12 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………........................................………………………………………………………………………………………
Відповідно до вимог ст.209 ЦПК України складання повного рішення суду відкласти і проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 3,4, 10, 27, 31, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського центру зайнятості кошти в сумі 5577,12 грн. /пять тисяч пятсот сімдесят сім грн. 12 коп./ в рахунок повернення допомоги по безробіттю та 1378 грн. /одну тисячу триста сімдесят вісім/ грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_2
The court decision No. 58620796, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 465/2021/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: