Справа № 462/6230/15-ц
УХВАЛА
19 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова:
в складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.,
при секретарі Трипалюк А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2015 року Залізничним районним судом м. Львова було видано судовий наказ №462/6230/15-ц, згідно якого постановлено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Нове» заборгованості в сумі 2842 грн. 64 коп. боргу за житлово комунальні послуги та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Боржник у встановлений ЦПК України строк подала заяву про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи тим, що вони не згідні з вимогами стягувача.
Заявник та представник ЛКП «Нове» в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ № 462/6230/16-ц від 14 грудня 2015 року слід скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
скасувати судовий наказ № 462/6230/15-ц від 14 грудня 2015 року за заявою Львівського комунального підприємства «Нове» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Розяснити Львівському комунальному підприємству «Нове» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
The court decision No. 58619935, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/6230/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: