Справа № 444/1176/16-ц
Провадження № 2/444/643/2016
УХВАЛА
судового засідання
22 червня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області, в складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Гербут Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи : Велико-Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні проїжджої частини , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа про усунення перешкод в користуванні проїжджої частини .
22.06.2016 року ухвалою судді відкрито провадження по даній цивільній справі та дану цивільну справу призначено до судового розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 звернулися до суду з клопотанням про забезпечення позову, а саме просить винести ухвалу , якою заборонити відповідачу по справі ОСОБА_2 здійснювати нове будівництво , встановлення огорожі на вулиці Степана Бандери загального користування, яка розташована в с.Великі Грибовичі, Жовківського району Львівської області до вирішення спору по суті на набрання рішенням законої сили.
Згідно вимог ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки сторони про розгляд заяви про забезпечення позову не повідомлялись, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.151 ч.1 ЦПК України , суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, заходи забезпечення позову.
Відповідно до ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Приймаючи до уваги наявність поданого позову, виходячи з предмету позову, суд вважає, що для забезпечення позову необхідно вжити заходи шляхом забороною вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірної будинку, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Тому суд приходить до висновку про підставність заяви про забезпечення позову, а відтак і про необхідність її задоволити.
Керуючись ст.ст.151-152, 208,209,210,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача задоволити.
Для забезпечення позову по цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 (80350 адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи : Велико-Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні проїжджої частини, вжити заходи, а саме ОСОБА_2 (ІПН № НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.С.Бандери, 25, Жовківського району Львівської області) : заборонити здійснювати нове будівництво, встановлення огорожі на вулиці Степана Бандери загального користування, яка розташована в с.Великі Грибовичі, Жовківського району Львівської області, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.
Копію ухвали направити в ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області, державній нотаріальній конторі Жовківського району, Реєстраційній службі Жовківського районного управління юстиції Львівської області (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Л.Українки, 26) - для виконання.
Копію ухвали направити сторонам - для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області апеляційної скарги впродовж 5 днів з дня проголошення ухвали .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мартинишин Я. М.
The court decision No. 58619828, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 444/1176/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: