Справа № 442/3225/16-а
Провадження № 2-а/442/119/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Дубель Р.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправної та скасування постанови про порушення митних правил, -
в с т а н о в и в :
22 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправної та скасування постанови про порушення митних правил.
28 квітня 2016 року, до відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС суддя повертає позов позивачеві відповідно до письмової заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправної та скасування постанови про порушення митних правил, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк.
Суддя
The court decision No. 58619167, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 442/3225/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: