328/2394/16-п
30.06.2016
3/328/369/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 червня 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
24.05.2016 року об 11.05 год. був виявлений факт невиконання батьківських обовязків громадянкою ОСОБА_1, по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилося незабезпеченні санітарно-гігієнічних умов для утримання дітей за місцем проживання, за адресою: м. Токмак, вул. Шевченка, 36/39.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 016069 від 17.06.2016 року; висновком інспектора Токмацького ВП Щербінки Ю.С. від 13.06.2016 року; повідомленням СДД виконавчого комітету ТМР за № 01-13/246 від 25.05.2016 року; актом обстеження умов проживання від 03.06.2016 р.; поясненнями ОСОБА_1; копіями свідоцтв про народження 1-ЖС № 138201 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та 1-ЖС № 157822 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у звязку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 184, 283, 284, 287- 289 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя:
The court decision No. 58618641, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 328/2394/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: