Справа № 317/1093/16-ц
№/п 2/317/528/2016
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
13 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., закінчивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Запорізький Агробуд», Сонячна с/рада, третя особа ТОВ ЗМБТІ, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: зясовані позиції сторін по справі; уточнено позовні вимоги; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Запорізький Агробуд», Сонячна с/рада, третя особа ТОВ ЗМБТІ, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майнодо розгляду у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 28.04.2016 року на 14-00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 58618103, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 317/1093/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: