Decision № 58617850, 23.06.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/611/16-ц

Провадження № 2/316/494/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді: Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, по стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Банк «Траст» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши наступне.

01.10.2013 року між ПАТ Банк «Траст» і ОСОБА_1 був заключений кредитний договір № R091.005-TEK.0035871, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 18780,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6,99% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців до 30.09.2016 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

01.10.2013 року між ПАТ Банк «Траст» і ОСОБА_1 був заключений кредитний договір № R091.005-TEK.0035943, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних на 12 місяців до 31.10.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків за користування кредитом.

До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаними кредитними договорами не виконані, у звязку з чим, станом на 18.03.2016 року за кредитним договором № R091.005-TEK.0035871 від 10.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 45184,48 грн., станом на 22.03.2016 року- за кредитним договором № R091.005-TEK.0035943 від 10.10.2013 року в сумі 5666,82 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановивши заочне рішення (а.с. 57).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з відповідними відмітками, заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилав (а.с. 54, 60).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.10.2013 року між ПАТ Банк «Траст» і ОСОБА_1 був заключений кредитний договір № R091.005-TEK.0035871, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 18780,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6,99% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців до 30.09.2016 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с. 9-19).

01.10.2013 року між ПАТ Банк «Траст» і ОСОБА_1 був заключений кредитний договір № R091.005-TEK.0035943, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних на 12 місяців до 31.10.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків за користування кредитом (а.с. 22-32).

До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаними кредитними договорами не виконані, у звязку з чим, станом на 18.03.2016 року за кредитним договором № R091.005-TEK.0035871 від 10.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 45184,48 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту- 17595,12 грн., прострочених відсотків за фактичне користування кредитом-1690,54 грн., простроченої комісії за обслуговування кредиту- 7329,21 грн., пені- 18569,61 грн. (а.с. 35).

Станом на 22.03.2016 року за кредитним договором № R091.005-TEK.0035943 від 10.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 5666,82 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту- 1938,71 грн., прострочених відсотків за фактичне користування кредитом- 72,43 грн., комісії за обслуговування кредиту- 147,60 грн., пені- 3511,08 грн. (а.с. 36).

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 50851,30 грн.

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 11, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, по стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (рахунок 37394001002, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором № R091.005-TEK.0035943 від 10.10.2013 року та кредитним договором № R091.005-TEK.0035871 від 10.10.2013 року у розмірі 50851,30 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська