Court ruling № 58617042, 29.06.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
29.06.2016
Case No.
263/6322/15-ц
Document №
58617042
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/592/2016(м)

263/6322/15-ц

Головуючий у 1 інстанції Скрипниченко Т.І.

У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення та ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 2 червня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 28 березня 2015 року) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 26 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємством апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з першого січня 2015 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати у сумі 1218,00 грн., а ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з першого січня 2016 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати у сумі 1378 грн.

Таким чином, заявнику за подачу та розгляд даної апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5397 грн. 40 коп. (4019,40 грн. за апеляційну скаргу на рішення суду та 1378 грн. за апеляційну скаргу на ухвалу суду).

Крім того апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої належним чином не підтверджено, а саме в матеріалах справи відсутній оригінал довіреності на представництво інтересів ОСОБА_2 або належно завірена копія. З копії довіреності, залученої до апеляційної скарги, не вбачається чи уповноваженою особою вона завірена.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 червня 2016 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення та ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 2 червня 2016 року була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 5397 грн. 40 коп. та надання оригіналу довіреності на представництво інтересів ОСОБА_2 або належно завіреної копії.

24 червня 2016 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату заявником судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп., тобто за подачу апеляційної скарги на рішення суду. За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір в розмірі 1378 грн. не сплачено, оригінал довіреності на представництво інтересів ОСОБА_2 або належно завіреної копії не надано.

У звязку з цими обставинами, вважаю можливим продовжити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1378 грн. та надання оригіналу довіреності на представництво інтересів ОСОБА_2 або належно завіреної копії.

У разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, буде вирішуватися питання про визнання її неподаною та повернення заявнику.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення та ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 2 червня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Л.І.Песоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 58617042 ?

Документ № 58617042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58617042 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58617042 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58617042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58617042, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 58617042, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58617042 refers to case No. 263/6322/15-ц

This decision relates to case No. 263/6322/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58617035
Next document : 58617072