Єдиний унікальний номер 235/3897/16-п
Провадження №3/235/1226/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, займає посаду голови ліквідаційної комісії Іванівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Красноармійської районної ради Донецької області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці Іванівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Красноармійської районної ради Донецької області за юридичною адресою: с.Іванівка, вул.Соціалістична, 95а, Красноармійського району Донецької області, головою ліквідаційної комісії якої є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2013 року по 24.04.2016 року, яке полягає в заниженні відображення бюджетного фінансування за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року в сумі 70 гривень, заниженні відображення профінансованих видатків бюджетної установи (організації) за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року у сумі 906 гривень, заниженні відображення профінансованих видатків бюджетної установи (організації) за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року у сумі 421 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.6 розділу І Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами (організаціями), затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 27.01.2014 року №85.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2016 року (а.с.1), актом про результати проведення документальної перевірки від 11.05.2016 року №324/05-16-13-04/25708125 (а.с.3-20).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58616484, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 235/3897/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: