Справа №2н-8431/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст.109-110, 119-120 ЦПК України при заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу , -
Встановив:
14.09.2009 року заявник звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу .
Згідно заяви про видачу судового наказу та додатків, боржник мешкає в Довгинцівському районі АДРЕСА_1.
Дана заява має бути повернена позивачеві, оскільки вона не підсудна цьому суду відповідно до ч.1 ст. 109, ст.. 97 ЦПК України, яка встановлює загальне правило підсудності за місцезнаходженням боржника, тому позов має пред’являтися до суду за місцем проживання боржника, а саме до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
При поданні заяви було сплачено 59 грн. 74 коп. державного мита та 15 грн. 00 коп. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в зв'язку з тим, що заява повертається заявникові, суд вважає доцільним повернути заявнику суму сплаченого держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, яка підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1, п. 2 ч.2 ст. 83 ЦПК України.
На підставі керуючись ст.ст.83, 97, 109, 115, п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, ст..9 ч.2 КМУ «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, суд –
Ухвалив :
Повернути заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, з додатками до неї, заявникові для подання до належного суду.
Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк», державне мито в розмірі 59 (п’ятдесят дев’ять) гривень 74 копійки (р/р 31419537700024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплачених за платіжним дорученням № UDВ590727В007D від 29/07/2009 року та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 коп. (р/р 3121425970024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплаченого за платіжним дорученням № UDВ590727В007Е від 27.07.2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Щеняєва І.Б.
The court decision No. 5861601, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-8431/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: