233 № 233/6947/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участі секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка обєднану цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання припиненою поруки за кредитним договором № 630-07в/ЖК від 14 вересня 2007 року та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання припиненою поруки за кредитним договором № 630-07б/ЖК від 14 вересня 2007 року, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час , суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість за кредитним договором № 630-07/ЖК від 14 вересня 2007 року станом на 16 грудня 2015 року включно, яка складається із: заборгованості за відсотками у розмірі 976,77 доларів США, та заборгованості за кредитом у розмірі 6428,45 доларів США, а всього 7405 (сім тисяч чотириста пять) доларів США 22 центи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 2612 (дві тисячі шістсот дванадцять) гривень 48 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання припиненою поруки за кредитним договором № 630-07в/ЖК від 14 вересня 2007 року задовольнити.
Визнати припиненою поруку ОСОБА_3, встановлену на підставі договору поруки № 630-07в/ЖК від 14 вересня 2007 року, укладеним із Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання припиненою поруки за кредитним договором №630-07б/ЖК від 14 вересня 2007 року задовольнити.
Визнати припиненою поруку ОСОБА_2, встановлену на підставі договору поруки № 630-07б/ЖК від 14 вересня 2007 року, укладеним із Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».
Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 30 червня 2016 року. У повному обсязі рішення виготовлене 04 липня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
The court decision No. 58615470, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 233/6947/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: