Court ruling № 58615439, 30.05.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/6947/15-ц

УХВАЛА

30.05.2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 630-07/ЖК від 14 вересня 2007 року та за договором поруки № 630-07а/ЖК від 14 вересня 2007 року, договором поруки № 630-07б/ЖК від 14 вересня 2007 року, договором поруки № 630-07в/ЖК від 14 вересня 2007 року в сумі 7405,22 доларів США.

Відповідач ОСОБА_4 помер 16 червня 2013 року, в звязку з чим провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 закрито.

Позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог в частині зміни імені відповідача ОСОБА_3, в звязку з тим, що у позовній заяві була допущена помилка в імені відповідача ОСОБА_3 замість «Лілія» вказано «Лідія».

З копії паспорта відповідача ОСОБА_3 вбачається, що її імя «Лілія».

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісних відповідачів належним відповідачем.

На підставі викладеного суд вважає прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог в частині зміни імені відповідача ОСОБА_3, замінивши ОСОБА_3 на ОСОБА_5.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя