264/3603/16-ц
2/264/1753/2016
УХВАЛА
13 червня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в праві користування та перерахунку вартості комунальних послуг і списані боргу,-
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в праві користування та перерахунку вартості комунальних послуг і списані боргу.
Суддя, дослідивши позовну заяву ОСОБА_2 вважає, що вона підлягає залишенню без руху, тому що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви повинен додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, судовий збір не сплачено, позивачем надано клопотання щодо звільнення від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним становищем.
Відповідно до вимогпункту 1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року( зі змінами) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на сьогодні складає 487 грн. 20 коп.
Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору у звязку важким матеріальним станом не підтверджується документально, тому задоволенню не підлягає.
Відповідно дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті119,120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючисьст.121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в праві користування та перерахунку вартості комунальних послуг і списані боргу залишити без руху та надати строк на усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали, надіславши їм копію ухвали та роз`яснити , що у випадку не усунення недоліків до зазначеного строку, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 58615321, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 264/3603/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: