Court ruling № 58614973, 29.06.2016, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 6/229/35/2016

ЄУН 229/1731/16-ц

У Х В А Л А

29 червня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на виконання рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

А саме: по справі не сплачено судовий збір, відповідно до змін в законодавстві. Крім того, в данному випадку питання про видачу дублікату виконавчого листа вирішується після вирішення питання про відновлення втраченого провадження по справі, яка знаходилась в провадженні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області. Але як вбачається із змісту заяви, заявник ОСОБА_1 не ставить питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за її позовом та нею не надано відповідних документів (копії позову, свідоцтв, довідок) в порядку ст.ст.402-405 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27 травня 2016 року заява була залишена без руху. ОСОБА_1 був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Позивач отримала копію ухвали 09.06.2016 року, але вимоги ухвали суду до теперішнього часу не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А.Л. Гонтар